رواية إسقاط المسيّرات تحت الاختبار.. الإعلان الإيراني لا يغني عن الدليل

ادعاءات متكررة وأسئلة مفتوحة

أعلن الحرس الثوري الإيراني الاستيلاء على مسيّرتين قال إنهما أمريكيتان من طراز «لوكاس»، بعد تدخل وحدته للحرب الإلكترونية وإجبارهما على الهبوط. لكن التقرير الذي نشره «إيران واير» في الخامس من نوفمبر أوضح أن الرواية لم تحظَ بتحقق مستقل، وأن الحرس لم يكشف تفاصيل دقيقة عن توقيت العملية وموقعها ومهمة الطائرتين. لذلك، يبقى الإعلان ادعاءً يحتاج إلى أدلة، لا حقيقة مكتملة بمجرد صدوره عن جهة المليشيا.

يكفي التشكيك لإثبات رواية مضادة

من المشروع مُساءلة طهران عن مصداقية بياناتها، بل و تسمح المصادر المتاحة بالجزم بأن المسيّرتين بإمكانهما ان تمونا صينيتان أو روسيتان. كذلك، تتوافر صور محددة وتحليلات فنية مستقلة تثبت أن هيكلهما يناقض مواصفات الطراز المعلن. والرد الصحافي الأقوى ليس استبدال رواية غير مثبتة بأخرى، بل تحديد ما نعرفه، وما ينقصنا، ومن يتحمل مسؤولية تقديم الإثبات.

تعدد الوقائع يستدعي الدقة

تداولت وسائل الإعلام خلال الأيام الماضية ادعاءات إيرانية تتعلق بطرازات ومواقع مختلفة. ففي الثالث من نوفمبر، نقل «إيران إنترناشيونال» إعلانًا عن إسقاط مسيّرتين من طراز «لوكاس» فوق بندر خمير، بينما تناولت تقارير أخرى طائرتين وصفتْهما المصادر الإيرانية باسم «MQM-170» جنوب جزيرة قشم. ولا يجوز دمج هذه البيانات في حادث واحد أو استخدام صور مرتبطة بإحداها للحكم على الأخرى دون توثيق.

الشكل الخارجي قرينة تحتاج إلى فحص

إذا نشرت السلطات صورًا، فإن تقييمها يحتاج إلى مقارنة موثقة تشمل تصميم الأجنحة والذيل والمحرك، وأبعاد الهيكل، والعلامات والأرقام التسلسلية. كما يجب التأكد من تاريخ الصور ومكان التقاطها، ومن أنها تظهر الطائرتين محل الإعلان فعلًا. ولا تكفي عبارة «إنها تشبه المسيّرات الأمريكية»؛ فالحكم يتطلب تحديد الطراز المقارن ومصدر مواصفاته، ثم عرض أوجه الاختلاف بطريقة يستطيع مختصون مراجعتها.

الصمت الأمريكي يُعد نفيًا قاطعًا

لم يقدم التقرير المتعلق بالاستيلاء الأخير تأكيدًا أمريكيًا لفقدان المسيّرتين. لكن غياب التأكيد الامريكي يثبت وحده أن الواقعة مختلقة، كما يثبت الإعلان الإيراني عدم وقوعها. وفي واقعة منفصلة، نقلت صحيفة «إكسبريس تريبيون» رفض الجيش الأمريكي رواية إيرانية عن الاستيلاء على مسيّرة يوم الخميس السابق. .

السوابق لا تحسم الحادث الجديد

ولا يصح القول إن واشنطن لم تقر مطلقًا بخسارة مسيّرات في هذه الحرب. ففي سبتمبر، نقلت شبكة «سي بي إس» عن مسؤولين أمريكيين أن إيران أسقطت طائرتين أمريكيتين غير مأهولتين من عائلة «MQ-1». ولا يؤكد ذلك الادعاءات الحالية، لكنه يوضح لماذا يجب فحص كل واقعة على حدة، بعيدًا عن النفي الشامل أو التصديق التلقائي.

المصداقية تبدأ بالشفافية

على الحرس الثوري نشر أدلة قابلة للفحص، لا الاكتفاء بعناوين الانتصار: صور أصلية واضحة، وبيانات زمنية ومكانية، وعلامات تعريف، وتسلسل يشرح ما حدث. وعلى واشنطن الرد بدقة على الادعاء المحدد، بما يساعد على تقليل الغموض.

وحتى تتوافر هذه العناصر، فإن الخلاصة المهنية هي أن الرواية الإيرانية غير مثبتة استقلاليًا. و أن الجزم بأن الطائرتين ربما يكونان روسيتان أو صينيتان، أو أن مظهرهما يكشف خداعًا مؤكدًا، يحتاج إلى أدلة لم تقدمها المصادر المتاحة.

المصدر : وكالات
إقرأ أيضاً : سوريا… ألغام وتحديات مستمرة