في ظل الصراع المتفاقم الذي لا ينم عن نهاية قريبة بين ايران و الولايات المتحدة، يعود السؤال اليوم من جديد: ما الخطوة التالية أمام النظام الإيراني؟ هل سيبقى الإيرانيون يقبلون العيش تحت سلطة تدفعهم مرارًا إلى أزمات وحروب لا تنتهي، أم أن المواطنين سيجدون أخيرًا القوة الكافية لتنظيم صفوفهم وصناعة تغيير يفتح لهم مستقبلًا مختلفًا؟ هذا السؤال لم يعد سياسيًا فقط، بل أصبح سؤالًا وجوديًا يتعلق بحياة ملايين الناس، وبمصير بلد يملك إمكانات هائلة لكنه يعيش في دائرة من الفقر والقلق والحرمان.
إيران ليست دولة فقيرة بالموارد الطبيعية او البشرية أو بالموقع الاستراتيجي أو بالثقل الإقليمي. على العكس، تمتلك ثروات طبيعية كبيرة، وموقعًا استراتيجيًا بالغ الأهمية، وقاعدة بشرية متعلمة، وإمكانات إقتصادية قادرة على جعلها من أقوى دول المنطقة. لكنها رغم ذلك ما زالت تعاني من الفقر، وتراجع الفرص، وإنهيار الثقة بين الدولة والمجتمع. المفارقة المؤلمة أن بلدًا بهذا الحجم والقدرة يعيش فيه كثير من المواطنين في حالة من الضيق واليأس، وكأن الثروة موجودة على الورق فقط، لا في حياة الناس اليومية.
وهنا يبرز السؤال الأهم: لماذا لا تنعكس هذه الإمكانات على واقع الشعب الإيراني؟ الجواب يرتبط بطبيعة النظام نفسه، وبإختياراته السياسية والأمنية. فبدل أن تُستثمر الموارد في التنمية والتعليم والبنية التحتية والصحة وفرص العمل، يتم توجيه جزء كبير من الطاقة الوطنية إلى الصراعات الخارجية، والمشاريع الإقليمية، والخطاب العسكري، وأولويات البقاء السياسي بين تمويل أذرع المليشيات و محاولة السيطرة على الانظمة الخارجية في المنطقة. والنتيجة أن المواطن يدفع الثمن مرتين: مرة بسبب العقوبات وسوء الإدارة، ومرة بسبب إصرار السلطة على رؤية العالم من زاوية المواجهة المستمرة.
النظام الإيراني، بحسب ما يظهر من سلوكه، لا يفكر كثيرًا في المستقبل البعيد للمواطنين. بل يبدو في كثير من الأحيان منشغلًا بـ“الآن” فقط: كيف يحافظ على السيطرة؟ كيف يرد على الضغوط؟ كيف يمنع التراجع؟ هذا التفكير القصير المدى قد يمنح السلطة شعورًا مؤقتًا بالتماسك، لكنه يترك المجتمع ينهار ببطء. فالشباب الذين لا يجدون عملًا، والأسر التي تكافح من أجل الحياة اليومية، والطبقة الوسطى التي تتآكل، كلهم يعيشون نتائج هذا المنطق الضيق الذي يفضّل الأمن السياسي على الرفاه الاجتماعي.
لكن هل سيبقى الشعب الإيراني صامتًا إلى الأبد؟ هذا هو السؤال الذي يفرض نفسه بقوة. فالشعوب، مهما طال صبرها، لا تبقى بلا نهاية تحت الضغط نفسه. ومع تكرار الأزمات، تتسع الفجوة بين الدولة والمجتمع، ويبدأ الناس في البحث عن معنى جديد لمستقبلهم. وقد يكون هذا البحث بطيئًا ومتقطعًا، لكنه لا يتوقف. فالإيرانيون ليسوا مجرد متلقين للواقع، بل هم أصحاب مصلحة مباشرة في تغييره. وهم يعرفون أن بلادهم تستحق أكثر من العزلة، وأكثر من الفقر، وأكثر من الخوف.
أما الدول المجاورة لإيران، فدورها في هذا المشهد حساس ومعقد. فهي من جهة تخشى الفوضى والإنهيار الإقليمي، ومن جهة أخرى تدرك أن إستمرار الوضع الحالي لن يجلب الإستقرار. لذلك قد يكون المطلوب منها ليس التدخل المباشر، بل دعم أي مسار يفتح الباب أمام التحول السلمي، والحوار، وبناء بيئة إقليمية تساعد الشعب الإيراني على المطالبة بحقوقه بطرق أقل كلفة وأكثر فاعلية. فالتغيير الحقيقي داخل إيران لن يأتي فقط من الداخل، بل أيضًا من محيط إقليمي يفهم أن إستقرار إيران يعني إستقرار المنطقة كلها.
ويبقى السؤال النهائي: هل سيستمر الإيرانيون في قبول واقعٍ يستهلك حاضرهم ويصادر مستقبلهم، أم سيبدأون في تحويل الغضب إلى مشروع تغيير؟ وهل ستساعدهم الدول المجاورة في الوصول إلى لحظة إنتقال آمن نحو نظام أكثر إنفتاحًا وعدلًا؟ الشعب الإيراني لا يفتقر إلى الإستحقاق، بل إلى الفرصة. وهو يستحق دولة تحترم كرامته، وتستثمر ثرواته في تنميته، وتمنحه ما حُرم منه طويلًا: الديمقراطية، والازدهار، والحق في مستقبل أفضل.
المصدر : وكالات
إقرأ أيضاً : إعتقال قيادي بارز وتفكيك لخلايا تنظيم الدولة